Lawyer's Column

변호사 칼럼

칼럼을 통해 현장에서 빈번히 발생하는 법률 문제를 살펴보고, 실질적인 대응 방안을 공유하고자 합니다.

성공사례 (boximage)

재건축 종전자산평가, 시세보다 낮게 나왔다면 이렇게 확인하세요

2026-09-10

조회수 79

#재건축종전자산평가이의 #관리처분계획 #조합원분담금

재건축 종전자산평가, 시세보다 낮게 나왔다면 이렇게 확인하세요

종전자산평가 이의제기 전에 반드시 점검해야 할 기준과 절차

제이씨엘파트너스 2026-09-10
0bb5e48898a0c496332eec63088475fd_1789000267_04.png

안녕하세요. 제이씨엘파트너스입니다. 재건축 종전자산평가 이의를 고민하는 조합원분들이 가장 먼저 떠올리는 생각은 아마 "주변 시세보다 너무 낮게 평가된 것 아닌가"일 것입니다. 오늘은 이러한 고민을 가진 조합원분들을 위해 종전자산평가를 어떤 관점에서 살펴봐야 하는지 안내해 드리겠습니다.

종전자산평가 이의는 단순히 현재 매매가격과 평가액을 비교하는 것만으로 판단하기 어렵습니다. 이 평가액은 향후 관리처분계획과 조합원 분담금 산정에 영향을 줄 수 있기 때문에, 평가 기준과 비교 대상, 개별 부동산의 특성이 제대로 반영됐는지를 함께 확인해야 합니다.

핵심 안내 목차
01.종전자산평가액이 낮으면 왜 문제가 될까요
02.주변 시세보다 낮다고 곧바로 이의가 인정될까요
03.종전자산 감정평가에서 확인해야 할 사항
04.이의제기 시기를 놓치면 생기는 문제
JCL PARTNERS

종전자산평가액이 낮으면 왜 문제가 될까요

재건축 사업에서는 기존에 소유하고 있던 아파트나 상가, 토지 등의 가치를 평가하여 관리처분계획에 반영하게 됩니다. 도시정비법상 관리처분계획에는 분양대상자별 종전 토지 또는 건축물의 명세와 사업시행계획인가 고시일을 기준으로 한 가격이 포함되므로, 몇 년 뒤 실제 시세가 올랐다는 이유만으로 현재 시세를 그대로 적용하는 구조는 아닙니다.

문제는 이 평가금액이 단순히 서류상 숫자로 끝나지 않는다는 점입니다. 사업의 수입과 비용, 분양예정자산의 가격 등과 결합하여 조합원이 부담해야 할 금액과 권리관계를 정하는 중요한 자료가 되기 때문에, 본인의 종전자산이 상대적으로 낮게 평가될수록 향후 권리가액이나 분담금 산정에서 불리하다고 느낄 수 있습니다.

"평가액이 낮다는 사실 자체보다, 동일한 기준과 합리적인 비교를 통해 평가가 이루어졌는지가 중요합니다."

JCL PARTNERS

주변 시세보다 낮다고 곧바로 이의가 인정될까요

종전자산평가 결과를 받은 조합원이 가장 흔하게 하는 비교는 인근 실거래가격입니다. 현재 아파트가 15억 원에 거래되고 있는데 평가액은 10억 원 안팎이라면 평가가 잘못됐다고 생각하기 쉽습니다. 그러나 종전자산평가는 현재 매매가를 그대로 적는 절차가 아니므로, 시세 차이만으로 곧바로 평가 오류라고 단정하기는 어렵습니다.

"우리 집이 지금 얼마인데 이것밖에 안 쳐줬다"는 주장만으로는 부족할 수 있습니다. 기준시점 당시 거래사례와 비교했을 때 개별 조건이 제대로 반영되지 않았는지, 유사한 조건의 다른 자산과 비교해 특별한 이유 없이 차이가 크게 발생했는지를 구체화할 필요가 있습니다.

시세 비교 전 구분해야 할 사항
  • 현재 시세가 아니라 평가 기준시점 당시 가격을 확인해야 합니다
  • 동일 단지라도 동·층·향·면적과 대지지분 등이 다를 수 있습니다
  • 특정 거래 한두 건보다 평가에 사용된 비교 자료와 보정 과정이 중요합니다
  • 이의신청을 했다고 자동으로 재감정이나 평가액 변경이 이루어지는 것은 아닙니다
JCL PARTNERS

종전자산 감정평가에서 확인해야 할 사항

재건축 종전자산평가는 조합이 임의로 한 사람에게 맡겨 숫자를 정하는 방식이 아닙니다. 현행 도시정비법에서는 재건축사업의 경우 시장·군수 등이 선정·계약한 감정평가법인등과 조합총회의 의결로 선정·계약한 감정평가법인등이 각각 평가한 금액을 산술평균하는 구조를 두고 있습니다. 평가 결과에 의문이 있다면 금액만 비교하기보다 아래 사항을 함께 확인해야 합니다.

평가서를 받으면 이 순서대로 확인하세요
  • ✓사업시행계획인가 고시일이라는 평가 기준시점이 제대로 적용됐는지
  • ✓토지 면적과 대지지분, 건축물 면적 등 기본 현황에 오류가 없는지
  • ✓동·층·향·위치 등 개별적인 가치 차이가 적절하게 고려됐는지
  • ✓평가에 사용된 거래사례와 비교 대상이 적절했는지

특히 등기부나 건축물대장상의 면적, 대지권 등에 사실과 다른 부분이 있거나 평가 과정에서 해당 자산의 특성이 누락됐다면 단순한 가격 불만과는 다른 문제가 됩니다. 다른 조합원보다 낮게 나왔다는 이유만으로 접근하기보다는 왜 차이가 발생했는지를 설명할 수 있는 자료가 있는지 검토해야 합니다.

JCL PARTNERS

이의제기 시기를 놓치면 생기는 문제

평가 결과에 문제가 있다고 판단했다면 가능한 한 관리처분계획이 확정되는 과정의 초기에 문제를 제기하는 것이 좋습니다. 구체적인 이의신청 기간과 접수 방식은 해당 조합의 통지문, 정관, 감정평가 관련 안내와 내부 절차를 먼저 확인해야 하며, 다른 단지의 절차를 그대로 적용하는 것은 적절하지 않습니다. 아래 순서로 준비해 보시기 바랍니다.

01
평가자료 확보
조합에서 통지한 종전자산평가 결과와 감정평가 관련 자료, 등기부등본·건축물대장·토지대장 등 부동산 현황 자료를 먼저 확보합니다.
02
쟁점 구체화
평가서상 어떤 요소가 누락되었는지, 유사한 자산과 어떤 차이가 있는지, 적용된 자료 중 무엇을 문제 삼는 것인지 구체적으로 정리합니다.
03
절차와 진행 단계 확인
조합의 이의신청 기간과 방식, 관리처분계획이 현재 어느 단계까지 진행되었는지를 함께 확인합니다.

관리처분계획이 수립·인가된 이후에는 단순한 조합 내부 이의제기를 넘어 관리처분계획의 적법성을 다투어야 하는 문제로 바뀔 수 있습니다. 대법원도 재건축조합의 관리처분계획을 독립된 행정처분으로 보고 있는 만큼, 이미 인가가 이루어진 상황이라면 어떤 절차와 대상을 상대로 다투어야 하는지 별도로 검토해야 합니다. 평가상 오류를 주장할 근거가 있는지, 조합 내부 이의절차를 활용할 단계인지는 사실관계와 자료에 따라 달라질 수 있으므로, 필요하다면 제이씨엘파트너스와 함께 초기 단계부터 쟁점을 구체적으로 정리해 보시기 바랍니다.

※ 함께보면 좋은 글
자주 묻는 질문 (FAQ)
Q1
종전자산평가액이 현재 시세보다 훨씬 낮은데, 이것만으로 이의신청이 받아들여지나요?
그것만으로는 부족할 수 있습니다. 종전자산평가는 현재 시세가 아니라 평가 기준시점을 기준으로 이루어지므로, 기준시점 당시 자료와 비교해 개별 조건이 제대로 반영되었는지를 살펴보셔야 합니다.
Q2
이의신청 기간이 지나면 더 이상 문제 제기를 할 수 없나요?
시간이 지났다는 이유만으로 모든 문제 제기가 불가능해지는 것은 아닙니다. 다만 관리처분계획이 확정된 이후에는 다투어야 할 절차와 대상이 달라질 수 있어, 현재 어느 단계에 있는지에 따라 대응 방법을 다르게 검토해야 합니다.
Q3
관리처분계획이 이미 인가된 후에도 종전자산평가에 대해 다툴 수 있나요?
이 경우에는 조합 내부 이의절차보다 관리처분계획 자체의 적법성을 다투어야 하는 문제로 바뀔 수 있습니다. 관리처분계획은 독립된 행정처분으로 다루어지는 만큼, 어떤 절차와 대상을 상대로 다투어야 하는지 별도로 검토가 필요합니다.

기업 정보

회사명 제이씨엘파트너스
주소 서울특별시 강남구 테헤란로 423 4층
연락처 02-2135-4974
홈페이지 https://www.jclpartnerslaw.com/

승소사례 자료

변호사

담당변호사

상담문의